尼康d3000和d5000哪个好(尼康d5000和d300s)

尼康D3000比较好,还是尼康D5000好!

从画质上说，同样的镜头下d5000稍好于d3000。

D5000比D3000好是肯定的，我来说说最大的区别吧。虽然像素什么的确实是好一点，但这些不是关键的，最关键的在于D5000用的是CMOS，而D3000用的是CCD。

D5000的感光元件是COMS的1230万像素，而D3000是CCD的1020万像素。200w像素的差距差不了太多，但在成像风格上有的人喜欢CCD的鲜明的颜色，甚至有的人说这才是尼康的风格。

传感器。D5000是CMOS的，D3000是CCD的，区别是低ISO下CCD的稍好，高ISO下CMOS的稍好，夜间一般都把ISO开的高些，白天一般不用那么高。显示屏。

D3100和D3100小拇指没有办法放在手柄上，手感不好。而且D5000有旋转屏，能拍出高端机拍不出来的视角。再说成像，话说D5000有着和D90相同的CMOS，对焦系统和测光系统，出片媲美D90。

D5000报价4100元，D3000报价3100元。预算足够的话，选D5000；钱少的话，选D3000...不用问理由，一分钱一分货！对于同一系列的机型，价高的比价低的好，这更加是不容置疑的。

尼康d3000和D5000哪个好

要是论画质的话 肯定是D5000更占点优势，毕竟 CMOS 的感应器 降噪技术还是不错，不过 还是看你是哪方面有的 ，正常情况下 都可以的。

尼康D3000性价比不高不予考虑。画质尼康D5000比佳能500D略好一点， 尼康D5000在高感光度时对于噪点的控制更胜一筹，也就是说在光线不足的时候，尼康D5000会拍的更清晰一点。

我用D5000，这个机器在ISO开1600的时候噪点依旧不明显。CMOS省电。CCD在低感光的情况下， 成像时好于CMOS，不过眼睛似乎很难分辨。不过按照惯例，D40，D60都是CCD的感光片，颜色很艳丽。

其他方面差别不大，貌似感光度和快门也有一定差别，D5000比D3000略好，但是如果买D5000，实在不如买个D90来的实惠。

尼康D5000与尼康D3000哪个画质更好?

D用的是CMOS感光片，机身性能不错。成像色彩与尼康比要柔和很多，色彩更淡一些。个人觉得，佳能需要上L镜头才能有好效果。尼康D3000和D5000都是尼康入门级单反，没有机身对焦马达，但是尼康有超声波对焦马达的镜头数量不多。

这两款都是入门单反，D5000是翻转屏的，有实时取景器，多方面的拍摄比 较方便，如果你从经济方面考虑，不考虑旋转屏的话，就选D3000，D3000要比 D5000便宜一些。

坚决不用考虑D3000和D5000，因为新的3100和5100出来了。如果预算不够就3100，预算够就5100，不过建议要是买后者还是等上一个月，因为刚出来价格不稳定。

尼康D3000跟D5000那个好啊,最近想入手,请给个参考意见,谢谢

想考虑到家用的话还是D5000比较好，个人爱好的话D3000也很不错，D3000更像是为摄影爱好者打造的（虽然事实上两者都只是nikon为抢占低端单反市场的手段），拍照的感觉可能更实在一些。

如果你注重摄像功能就选D3100，看重出片就D5000。

传感器。D5000是CMOS的，D3000是CCD的，区别是低ISO下CCD的稍好，高ISO下CMOS的稍好，夜间一般都把ISO开的高些，白天一般不用那么高。显示屏。

从画质上说，同样的镜头下d5000稍好于d3000。

D5000的感光元件是COMS的1230万像素，而D3000是CCD的1020万像素。200w像素的差距差不了太多，但在成像风格上有的人喜欢CCD的鲜明的颜色，甚至有的人说这才是尼康的风格。

D5000是CMOS传感器，1230万像素密度，成像特点是高感光度低噪点，连拍速度4张/秒，7英寸可翻转屏幕，屏幕实时取景功能，高清摄像功能，场景模式除了拨盘上那几个以外，还有一个场景模式档，里面有更丰富的场景模式选择。