e8400与q8400哪个好(e8400和q9450)

E8400到底比Q8400的性能好多少,我用的两台就是这个配置,测试得分E8400...

1、当然是Q8400好了，Q8400是四核处理器，E8400只是双核处理器，性能相差还是比较大的。

2、当然是Q8400更好一点了。虽然单核主频E8400更高，但是四个核心综合性能Q8400肯定是可以超过E8400性能的，尤其是楼主所说的多开程序这点，更应该选择Q8400了。

3、从单线程性能来看，E8400要比Q8400好一点。2，从多线程性能来看，Q8400要比E8400好很多。3，根据目前的软件优化趋势来看，Q8400比E8400好很多，主要是对四核优化很好。

4、Q打头基本都是四核。按照技术来说，Q8400要更先进，但是E8400技术相对成熟，而且普通使用0的主频已经很不错了。要我说，我觉得E8400更妥当些，因为，它技术相对成熟，动力强劲，而且相关硬件如主板等技术也相对成熟些。

5、这两个是Q8400好一些。Q8400主频确实低一些，在现在的主流游戏中，Q8400干不过E8400，因为E8400主频达到了0G，太高了，特别是游戏和跑分，能力相当强悍。不过Q8400的主频66G也不低了，运行程序足够了。

6、E8400，不解释，做工好，主频高，玩一些大游戏特别出众的说，所以LZ要是想玩游戏，绝对推荐E8400。Q8400的优势只是在视频应用和多任务上，单核性能是比不上E8400的。

英特尔酷睿e8400双核3.0G和Q8400四核2.66G,哪个u速度快,主要是浏览网页...

1、这两个是Q8400好一些。Q8400主频确实低一些，在现在的主流游戏中，Q8400干不过E8400，因为E8400主频达到了0G，太高了，特别是游戏和跑分，能力相当强悍。不过Q8400的主频66G也不低了，运行程序足够了。

2、游戏要是多开肯定是Q8400强。视频压缩也一样。包括你开软件基本上都是四核占优势。可以这么说。你要是单开一个软件或者游戏那么E8400要好些。要是多开那么Q8400好。总的来说我比较认同Q8400毕竟是四核。

3、E8400，不解释，做工好，主频高，玩一些大游戏特别出众的说，所以LZ要是想玩游戏，绝对推荐E8400。Q8400的优势只是在视频应用和多任务上，单核性能是比不上E8400的。

4、从单线程性能来看，E8400要比Q8400好一点。2，从多线程性能来看，Q8400要比E8400好很多。3，根据目前的软件优化趋势来看，Q8400比E8400好很多，主要是对四核优化很好。

5、Intel Core2 Duo（酷睿2双核）E8400与Core2 Quad（酷睿2四核）Q8400对比来说。E8400主频为0GHz（外频333MHz X倍频9），而Q8400主频为66GHz（外频333MHz X倍频8）。

升级电脑CPU的问题,换成E8400还是Q8400好点?

1、性能当然是四核的Q8400更强。不过你这个主板只有三相供电，应该是用不了95W的Q8400，所以只能选双核的E8400了。从E5400升级到E8400，有提高，幅度不太大，能不折腾就不折腾。

2、从单线程性能来看，E8400要比Q8400好一点。2，从多线程性能来看，Q8400要比E8400好很多。3，根据目前的软件优化趋势来看，Q8400比E8400好很多，主要是对四核优化很好。

3、再加上超频的发热，你还需要一个更好的风扇才能压得住。。

用Q8400好还是E8400的好

这两个是Q8400好一些。Q8400主频确实低一些，在现在的主流游戏中，Q8400干不过E8400，因为E8400主频达到了0G，太高了，特别是游戏和跑分，能力相当强悍。不过Q8400的主频66G也不低了，运行程序足够了。

按照技术来说，Q8400要更先进，但是E8400技术相对成熟，而且普通使用0的主频已经很不错了。要我说，我觉得E8400更妥当些，因为，它技术相对成熟，动力强劲，而且相关硬件如主板等技术也相对成熟些。

E8400，不解释，做工好，主频高，玩一些大游戏特别出众的说，所以LZ要是想玩游戏，绝对推荐E8400。Q8400的优势只是在视频应用和多任务上，单核性能是比不上E8400的。

性能当然是四核的Q8400更强。不过你这个主板只有三相供电，应该是用不了95W的Q8400，所以只能选双核的E8400了。从E5400升级到E8400，有提高，幅度不太大，能不折腾就不折腾。

当然是Q8400好了，Q8400是四核处理器，E8400只是双核处理器，性能相差还是比较大的。

游戏要是多开肯定是Q8400强。视频压缩也一样。包括你开软件基本上都是四核占优势。可以这么说。你要是单开一个软件或者游戏那么E8400要好些。要是多开那么Q8400好。总的来说我比较认同Q8400毕竟是四核。

Q8400与E8400有什么区别,哪块好用?

Q8400主频确实低一些，在现在的主流游戏中，Q8400干不过E8400，因为E8400主频达到了0G，太高了，特别是游戏和跑分，能力相当强悍。不过Q8400的主频66G也不低了，运行程序足够了。

从单线程性能来看，E8400要比Q8400好一点。2，从多线程性能来看，Q8400要比E8400好很多。3，根据目前的软件优化趋势来看，Q8400比E8400好很多，主要是对四核优化很好。

按照技术来说，Q8400要更先进，但是E8400技术相对成熟，而且普通使用0的主频已经很不错了。要我说，我觉得E8400更妥当些，因为，它技术相对成熟，动力强劲，而且相关硬件如主板等技术也相对成熟些。

当然是Q8400更好一点了。虽然单核主频E8400更高，但是四个核心综合性能Q8400肯定是可以超过E8400性能的，尤其是楼主所说的多开程序这点，更应该选择Q8400了。

Q8400和E8400哪个cpu更好些呢

1、这两个是Q8400好一些。Q8400主频确实低一些，在现在的主流游戏中，Q8400干不过E8400，因为E8400主频达到了0G，太高了，特别是游戏和跑分，能力相当强悍。不过Q8400的主频66G也不低了，运行程序足够了。

2、E8400，不解释，做工好，主频高，玩一些大游戏特别出众的说，所以LZ要是想玩游戏，绝对推荐E8400。Q8400的优势只是在视频应用和多任务上，单核性能是比不上E8400的。

3、按照技术来说，Q8400要更先进，但是E8400技术相对成熟，而且普通使用0的主频已经很不错了。要我说，我觉得E8400更妥当些，因为，它技术相对成熟，动力强劲，而且相关硬件如主板等技术也相对成熟些。

4、当然是Q8400更好一点了。虽然单核主频E8400更高，但是四个核心综合性能Q8400肯定是可以超过E8400性能的，尤其是楼主所说的多开程序这点，更应该选择Q8400了。

5、性能当然是四核的Q8400更强。不过你这个主板只有三相供电，应该是用不了95W的Q8400，所以只能选双核的E8400了。从E5400升级到E8400，有提高，幅度不太大，能不折腾就不折腾。

6、做软件多开还是四核要好。玩游戏E8400要好些。主要是频率高缓存大。不过好的也有限。游戏已经流畅难道还在乎那多的10来帧？游戏要是多开肯定是Q8400强。视频压缩也一样。包括你开软件基本上都是四核占优势。可以这么说。