q6600和e8400哪个好(q6600和e8600哪个好)

...双核处理器E8400(3.0GHz)和四核处理器Q6600哪个好

E8400。E8400支持最新的SMMX1指令集，而Q6600没有，该指令集运算效果更佳。E8400的频率更高，双核0GHz，Q6600为四核4GHz，而E8400的能耗更小。

GTA4，侠盗猎车手4，这是目前少有的对多核支持的很好的游戏。在这个游戏里，四核的表现明显优于双核的。E8300及时超到4G，也不是Q6600默认频率下的对手。

酷睿Q6600(四核)比E8400(双核)强50%左右，Q6600比Q8300强一点，不过差距非常小，下面是酷睿Q6600(四核)和E8400(双核)参数对比：主频：Q6600为4GHz，E8400为3GHz。核心数：Q6600为四核，E8400为双核。

e8400双核~但是主频和二缓高。。单核性能会比Q6600好。。而且45nm的工艺发热和性能都会比q6600较高。。但是遇到能四核优化的游戏会比Q6600较差 q6600四核~因为65nm的工艺加上四核，所以发热会较大。。

单核的速度比Q66高40%左右，双核比Q66的两个核高出40%给游戏带来很大优势，而这时候4核是无用武之地的。而且E84是45nm，比Q66省电得多了。对于你E8400绝对是更合适的。

Q6600和E8400用哪个好?

建议用E8400，理由有3 E8400支持最新的SMMX1指令集，而Q6600没有，该指令集运算效果更佳。E8400的频率更高，双核0GHz，Q6600为四核4GHz，而E8400的能耗更小。

Q6600在压片和3D渲染这样的工作中比E84快一些，毕竟是四核。

英特尔酷睿Q6600(四核)比E8400(双核)强50%左右，Q6600比Q8300强一点，不过差距非常小，下面是酷睿Q6600(四核)和E8400(双核)参数对比：主频：Q6600为4GHz，E8400为3GHz。核心数：Q6600为四核，E8400为双核。

一个是双核一个是四核，建议配E8400，满足现在需求，足矣！如果上四核，选择I5平台性能更强，只是主板价格高一些。

赞同2楼的但是我个人的测试经验来看，E8400确实比Q6600性能上强。

e8400双核~但是主频和二缓高。。单核性能会比Q6600好。。而且45nm的工艺发热和性能都会比q6600较高。。但是遇到能四核优化的游戏会比Q6600较差 q6600四核~因为65nm的工艺加上四核，所以发热会较大。。

其他配置一样,Q6600和E8400哪个看高清最好?

1、对于游戏来说E8400更好一些，一般来说游戏对频率更敏感些且针对双核优化，而且这也是实测结果。不知道你说的渲染3D是不是指3DMax、Maya类的软件，如果是的话，Q6600显然会更强一些。

2、而且E84是45nm，比Q66省电得多了。对于你E8400绝对是更合适的。当然E8300来超频更超值^_^ 19宽屏的分辨率小了点，不过点距相对22宽屏大点，字体大点，其实并不是什么东西都是大的好。

3、我对比过Q6600和Q9300，外界评测性能一样，甚至很多人在为Q6600鼓吹，其实Q9300我认为要比Q6600好得多，倒不是指游戏帧速，而是那种点到即开的流畅度，比Q6600好得多，当然这种细微的差别，要使用过的人才有感觉。

4、酷睿Q6600(四核)比E8400(双核)强50%左右，Q6600比Q8300强一点，不过差距非常小，下面是酷睿Q6600(四核)和E8400(双核)参数对比：主频：Q6600为4GHz，E8400为3GHz。核心数：Q6600为四核，E8400为双核。