尼康d3x和d810画质对比(d4尼康与d810)

尼康D3X和尼康D810哪个好

这要看你对超高像素的需求了。要输出广告大片的话，可选D810，不然全新尼康顶级的D4s应该作为首选机型。其次是D3x。

专业相机和准专业的区别主要集中在可靠性这个隐含性能上，专业相机一切以可靠性为前提，有时候在准专业相机用的功能在专业相机上是不会有的。

相对的5DSR和D810就比较合适。微距是指镜头，和机身是什么没什么关系。譬如佳能百微，尼康60微之类的。我不是很清楚你为什么想要微距，微距用来拍小东西比较合适，衣服估计一般镜头就可以了。

最近价格调整,尼康d3x、d4s与d810买哪个?

1、目前，价格过万的尼康D8D750、DD4S等，都是功能很强的单反，肯定好。中档的尼康D6D7200等也都不错。目前价位比较低的中档单反是尼康D7100，单机4000元左右，也很实惠。

2、如果不是平面工作需要，仅仅是摄影爱好，愚以为D4s比D810要合适很多。拍什么都拿得出手，拍什么都很专业。楼下有个争议回答说的有句话没错，像素高到1000万以后，照片的画质跟像素其实关系不大。

3、尼康D4s：将搭载全新1600万像素、Fx全画幅传感器。同时，图像处理器也将同步更新，提供更强大的图像处理能力。

尼康d3x比d810好在哪,为啥要贵很多

1、专业相机和准专业的区别主要集中在可靠性这个隐含性能上，专业相机一切以可靠性为前提，有时候在准专业相机用的功能在专业相机上是不会有的。

2、这要看你对超高像素的需求了。要输出广告大片的话，可选D810，不然全新尼康顶级的D4s应该作为首选机型。其次是D3x。

3、相对的5DSR和D810就比较合适。微距是指镜头，和机身是什么没什么关系。譬如佳能百微，尼康60微之类的。我不是很清楚你为什么想要微距，微距用来拍小东西比较合适，衣服估计一般镜头就可以了。

4、一方面，D3X的定位确实比D800高 另一方面，老型号相机不一定降价的。

5、个头大、重量也大。一般人认为是缺点，我却认为是优点。几万块钱的东西，拿在手里应该就是这个分量。购置后觉得一个字“值”。肩带这个看似一般的物件，尼康也决不马虎，既柔软又结实，估计也很耐用。

6、D3X的外观尺寸与D3完全一致，但由于感光元件内置AD转换功能，其重量为1220g，比D3轻20g。

选择购二手d3x,还是d810好

1、这要看你对超高像素的需求了。要输出广告大片的话，可选D810，不然全新尼康顶级的D4s应该作为首选机型。其次是D3x。

2、对于二手尼康D810和尼康D4来说，可以根据个人需求，进行针对性选择。尼康D810与尼康D4这两款机型，具有不同的特点。尼康D810，是一款主打高像素的高端全幅单反。

3、相对的5DSR和D810就比较合适。微距是指镜头，和机身是什么没什么关系。譬如佳能百微，尼康60微之类的。我不是很清楚你为什么想要微距，微距用来拍小东西比较合适，衣服估计一般镜头就可以了。

4、专业相机和准专业的区别主要集中在可靠性这个隐含性能上，专业相机一切以可靠性为前提，有时候在准专业相机用的功能在专业相机上是不会有的。

5、在另一方面D850或更高的机种虽然在功能上比D750多，但是在价格上及重量上D750有着优势。加上D750自备的闪光灯是D850没有的。虽然这种自带闪光灯谈不上专业，但在光线暗处及背光随意拍时还是方便。

尼康D850和D3X相比哪个画质更出色?

都是优秀的机器，但毕竟相差十年的技术，d3x虽然在像素上和d5类似，但对焦系统、高感等已经不可同日而语。至于d850，像素远高于d3x，对焦系统和d5相同。尽管动态自动对焦的合焦率略逊于d5，但d3x也远不能望其项背。

从定位上说，肯定是D3X更好。但是，D3X太老了，完全无法跟最新款的D850相比了。所以，虽然定位低一些，但是从绝对性能来说，肯定是D850更好。

从定位上说，D3X属于旗舰机的了，比D850的档次要高 但是，D3X比较属于老机型了，而D850是最新发布的……所以在绝对性能上，D850是完胜D3X的。

个人认为如果以功能及价格的平衡上来说大概是D750。半画幅的就不必了。即使D7100/D7200在操作上与全画幅机种接近，但半画幅在画质上是无法与全画幅相比的。

这两款相机没有可比性！因为，从定位来说，D3S更好……但是这是一款发布于2009年的老机器，距今已经将近10年了，其性能指标以今天的标准来看已经过时了。肯定比不上D850了。这样的比较是不合理的。